由於原廠配的"不人體功學"的人體功學把
如果要調成握下把可以輕鬆握到煞車的話
角度是有點向下的 (當然或許也因為我的手不大的關係，所以只能這樣調)
所以一直很想換小彎把試試
小彎把的特性就是reach和drop都小
對於柔軟度較不好，或者手較小的人，可以比較輕鬆的握到煞車
我本來想換非常便宜的uno小彎把，網拍價一支不到600
reach只有7公分，drop更只有12.5公分
不過看了一些網友的心得
雖然小彎把reach和drop都小，算是較偏舒適取向的彎把
不過缺點就是，握煞變把、握上把(平把處)、握下把的"位置差異"都不大
這好像是真的
曾看過友人握小彎把的下把騎車，我覺得跟他握上把好像沒啥太大差別= =
之前在網拍就找到一支EDGE的小彎把
最吸引我的地方，就是他的平把處是做扁管的設計
這樣握起來會更舒適
而且reach是8公分，比我目前用的彎把少1公分，卻不像uno小彎把只有7公分
而drop是13公分，和我目前的彎把差異不大，只是小彎把的下把是連續的，可以比較好選擇最佳的位置
彎把管徑是31.8，比起26.0的強度更棒(應該吧)
天啊，又是小彎把，又是扁管，價錢又不貴
所以昨天還是決定入手了!!
以上好多廢話XDDD
直接看真相吧
俯視
平把處真的是扁管的設計
鋁材是6061(聽說比7075較韌，但7075比較硬)，
我買40公分寬的(C-C)，因為想說原本的彎把就是40公分的，也沒有啥不適，所以決定買一樣的尺寸
下把的連續性
應該是放管線的溝道
從後面看 (粗大的31.8管徑和扁管形成強烈對比)
昨天拿到的時候
試握了一下下把處
怎感覺有點大？
結果早上拿尺來量，天啊，不是錯覺，下把處C-C是真的多了0.5公分，也就是40.5
而上把處的C-C是40公分沒錯
看照片真的看的出來下把比上管來的寬一點點
其實這樣的設計不錯，因為握下把時可以更穩定
早上也順便量了一下重量
330公克
恩，無所謂啦，反正我從沒想過要玩輕量化(根本玩不起，這是砸錢的行為= =)
比較有趣的是，昨天握下把，我還真的感覺好像有比較大
還真的沒錯
難怪有人說，公路車是公分和公克的世界
意思是說，公路車的設定只要差個幾mm就可以感覺出差異了
而公克的意思是說，公路車對重量可是很計較的
ok，還不能上路實際試試此款彎把的感覺
因為...龍頭還沒買啊 = =
唉，換個小彎把連龍頭都要一起換
不過已經決定要買哪一支了
心得改天再補吧 (反正也沒人看)
留言列表
